Häggs manschauvinism

Jag har de senaste dagarna fascinerats och bekymrats över att så många olika tidningskommentatorer nu skjuter in sig på främst Annie men också på Anna-Karin att de inte talar konkret politik. Och att centerpartiet inte blivit konkretare. De senare är lätt absurt efter en partistämma där mängder av konkreta politik beslut fattats såsom att göra LOV obligatorisk för äldreomsorg i hela landet, samhällsservicegaranti för hela landet till beslut om Nybyggarlandet Sverige som inte är alls fluffigt eller okonkret. Nej dessutom är det lätt parodiskt vad gäller kritiken av Annie med tanke på att hon under ordförandekampanjen fick regelbundet kritik för att hon tidigare presenterat ett stort antal konkreta kontroversiella förslag. Att utifrån det försöka göra henne till en pratpolitiker som inte säger något konkret är okunnigt och felaktigt. Värst blev det i morse i pratsoffan i SvT 1 godmorgon där först Stig malm och sedan Göran Hägg orerade.... Hägg passerade sedan alla gränser när han jämförde Annie med Mussolini ( även om han strax backade...).
I detta finns som jag ser det en manschauvinism som handlar förminskning av kvinnliga politiker med ett annat språk och som söker ett annat tonläge - det klarar tydligen inte en del manliga kommentatorer. Att i sin desperation efter att hitta en kritisk ingång välja den enkla är bedrövligt och beklämmande. Det tråkiga är att om de fortsätter kleta fast denna etikett på både Annie och Anna-Karin så kommer de få slita hårt för att tvätta bort den. Så kära Annie och Anna-Karin servera de hungriga kommentatorerna varsitt 5 punktsprogram så de får tugga i sig lite och ännu tydligare inse att politik är både ett resonemang utifrån värderingar som är viktigt och konkreta förslag!